Посевы по науке

В прошлом году минсельхоз Ставрополья и компании «Ростелеком» и GeoLook запустил геоинформационную систему (ГИС) «Распределение земель сельскохозяйственного назначения», сообщает «Открытая зазета».

ГИС позволяет вести реестр объектов сельского хозяйства.

По словам заместителя министра сельского хозяйства Сергея Ридного, в ГИС уже внесено почти 54 тысячи полей, за которыми с помощью спутника можно наблюдать с точностью до 1,5 метра.

Специалист, кликнув компьютерной мышью по любому полю в границах края, получает сведения о земельном участке, его собственнике и организации, ведущей на нем деятельность.

Также ГИС позволяет анализировать севооборот как всего края, так и любого района.

Министерство намерено дополнить ГИС новыми функциями, которые позволяют анализировать и прогнозировать агроклиматические показатели.

На основе анализа имеющихся данных система должна уметь прогнозировать изменения климата. Для каждого поля искусственный интеллект подсчитает температуру и количество осадков, а также биоклиматический потенциал. Причем все эти расчеты должны быть представлены в виде трехмерных карт.

По словам министра сельского хозяйства края Владимира Ситникова, в нынешнем году в ГИС будет внедрено еще несколько новых модулей: по животноводству, переработке продукции, балансу производства и потребления аграрной продукции.

Подробности - в статье Сергея Евсеева «Посевы по науке».

Статья «Посевы по науке» размещена на сайте opengaz.ru

От зимовий до промысловых баз

Глава Тувы потребовал прозрачных механизмов организации сети частных охотничьих хозяйств, сообщает «Тувинская Правда».

Власти Тувы намерены создать основу для развития сегмента частных охотничьих хозяйств как отрасли экономики. Перспективы этого проекта обсуждались на совете при правительстве республики.

Выяснилось, что республика ощутимой пользы от интенсивного использования биоресурсов не получает. Доходы в бюджет ограничиваются платой за разрешения на добычу диких животных.

Между тем, собственный опыт республики, относящийся к советскому времени, говорит о высокой доходности охотничьей отрасли при соответствующем уровне организации. В советской Туве успешно работали два промысловых хозяйства потребительской кооперации и пять госпромхозов. Они приносили реальный доход в виде пушнины и тем, что создавали охотничью инфраструктуру.

С переходом на рыночные условия эти хозяйства как отрасль экономики престали существовать. Однако сегодня есть нормативная база, позволяющая воссоздать её на новых принципах.

С учетом этого Госкомохотнадзор РТ предлагает с 2017 года развернуть работу по созданию в Туве современных охотничьих хозяйств на частные инвестиции, которые будут нести весь груз обязанностей по воспроизводству и регулированию численности диких животных, развитию охотничьей и туристической инфраструктуры, охране от браконьеров и т.д. И их появление будет способствовать занятости населения, повышению их доходов и доходов местных бюджетов.

Ведомственный проект предусматривает создание не менее 20 таких хозяйств до 2025 года. По предварительным расчетам, налоговые поступления от их деятельности прогнозируются в сумме около 50 млн. рублей. Ежегодный оборот охотхозяйств специалисты оценивают в 120 — 150 млн. рублей.

Подробности - в статье Долааны Салчак «От зимовий до промысловых баз».

Статья «От зимовий до промысловых баз» размещена на сайте tuvapravda.ru

Тайны дворовых переворотов

Проект благоустройства дворов «Единой России» во всей Северной Осетии и в самом Владикавказе оказался тайной за семью печатями, сообщает портал гражданской журналистики «Gradus.Pro».

Партийный проект «Городская среда» стартовал в 2017 году. Проект направлен на поэтапное благоустройство дворовых территорий и знаковых мест массового отдыха в центрах субъектов РФ и муниципалитетах на основании обращений и инициатив жителей, обеспечение общественного контроля на каждом этапе реализации программ благоустройства.

Так как проект реализуется по всей стране, то, посмотрев информацию из разных регионов, создалось впечатление, что каждое региональное отделение партии самостоятельно решает, как нужно информировать население и строить работу, по каким критериям определять дворы-победители, кому отдавать приоритет. Есть некий каркас, общая концепция, но развивают ее по-разному.

Различия в подходе могут быть отчасти объяснены местной спецификой. При этом Минстрой подготовил информативные презентации, в которых общий подход отображен пошагово.

Возможно, во всем этом есть какая-то внутренняя логика, которая не очевидна. Как и не очевидно то, почему граждане должны обращаться к «единороссам» за «протекцией», чтобы те отстаивали интересы того или иного двора? Как и где искать такого депутата, и как мнение этого депутата влияет на результаты отбора, особенно, если имеют место быть объективные критерии?

Проект «Городская среда» неплох, осталось только вовлечь больше людей, сделать этапы отбора и оценки дворовых проектов более понятными и без излишней бюрократии. Странно, что в преддверии выборов партия власти не пользуется в полной мере возможностью продемонстрировать свою эффективность. Что может быть лучше, чем старый добрый ремонт дворов потенциальных избирателей?

Подробности – в статье Зарины Цагараевой «Тайны дворовых переворотов».

Статья «Тайны дворовых переворотов» размещена на сайте gradus.pro

Подготовила Наталия Петрова