Международный день мигранта появился в календаре благодаря решению Организации Объединённых Наций, произошло это более 10 лет назад, если быть совсем точным, то 4 декабря 2000 года Генеральная Ассамблея ООН учредила Международный день мигранта, который теперь ежегодно отмечается 18 декабря.
В сентябре 2006 г. Генеральная ассамблея провела обсуждение вопроса международной миграции и развитии, в котором приняли участие представители 132 стран. Было подтверждено, что международная миграция растет и что она способна при определенных условиях стать позитивной для развития и тех стран, в которые мигрируют, и тех, из которых уезжают.

Международный день мигрантов – повод подумать не только о проблемах мигрантов, но и поговорить о механизмах и способах формирования стереотипного образа мигранта.

Специальный корреспондент ИА «ЭТНОИНФО» Ирина Умарова постаралась узнать, за что «награждают» мигрантов отрицательными качествами. А также попыталась проанализировать тему межнациональных отношений и вместе с экспертами, аналитиками и журналистами из разных стран ответить на вопросы: можно ли  научиться уважать чужие культуры, которые приходят в Россию через миграцию и иностранную рабочую силу? Как развить национальную солидарность и толерантность к разным национальным культурам? Как мигрантов защитить от организованных атак и бытового ксенофобного насилия? Почему стали широко распространяться рейды националистов против мигрантов вместе с полицией и ФМС?

«Портрет» современного трудового мигранта в зеркале СМИ

Юлия Флоринская, ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС   (Россия, Москва): «За прошедшие десять лет облик трудового мигранта, приезжающего в Россию, существенно изменился. Современные трудовые мигранты – в основном, представители титульных национальностей стран выезда. Соответственно, среди них преобладают народы Средней Азии (более 50%). Трудовой мигрант главным образом - это мужчина, доля женщин в последние годы достигла уровня 30–35%.  Еще одно изменение коснулось возрастной структуры потока трудовых мигрантов – в нем стало значительно больше молодых людей до 29 лет.  Иностранные работники стали менее образованы – около 40% не имеют профессионального образования. Изменилась степень владения мигрантами русским языком, хотя катастрофической ситуации здесь пока не наблюдается. Около 20% плохо или совсем не знают русский язык, общаются в России в основном на своем родном языке, испытывают трудности при общении на работе».

Наргис Касымова, тележурналист ТВ «Сафина» (Таджикистан, Душанбе): «Если обрисовать портрет мигранта в российских СМИ и не только в российских, то получится  «человек без лица». В лучшем случае мигранта представляют в виде  «зашоренного» образа трудяги, в худшем – преступника. Насколько стереотипы близки к действительности – это отдельный вопрос. Меня на самом деле больше  волнует то, как эти образы действуют на обывателя. Чувство тревоги и опасности, вот что они вызывают у простых горожан, мало что знающих о странах, откуда прибывают  мигранты. Сегодня уже не понять когда и кто первым создал в масс-медиа ставшие уже нарицательными образы мигрантов. На данном этапе важно обратить внимание на другую сторону миграции, а именно на то, какие культурные ценности могут привнести в отдельно взятое сообщество те самые «приезжие».

Елена Серова, журналист «Радио России» (Россия, Санкт- Петербург): «На мой взгляд, в последнее время слово «мигрант» перестало раздражать и мгновенно вызывать негативное отношение слушателей, как это было хотя бы года два – три назад. Сейчас уже появилась некоторая заинтересованность и та самая толерантность, за которую так долго бились. На изменение ситуации, я надеюсь, повлияли и СМИ, которые стали более внимательно относиться к подаче информации, к своим «словам и выражениям», к освещению темы с разных сторон. Даже если единым приказом заставить все СМИ говорить только хорошее про мигрантов, образ «трудящегося ангела» разрушит сама жизнь. И я считаю, что доверие читателей и слушателей заслужили именно те СМИ, которые не замалчивают проблемы, не приукрашают образ мигранта, а разбираются в ситуациях, беспристрастно излагают факты, добиваются комментариев у первых лиц, от решения которых зависят указы, законы, а значит и судьбы  людей по обе стороны границы».

Ринат Хамидулин, шеф-редактор телеканала "TVK" (Казахстан, Шымкент): «Как таковые, проблемы мигрантов в отечественных СМИ не поднимаются, разве что в криминальных хрониках, когда гость из соседней страны выступает в роли преступника. Журналистов довольно часто просят выехать в рейды сотрудники миграционной полиции, которые устраивают проверки на рынках, стройках, пекарнях и других объектах. После того, как были введены изменения в законодательство по поводу лицензирования работы трудящихся мигрантов в Казахстане, ситуация несколько улучшилась. Но широкой разъяснительной работы среди населения по этому поводу лично мной замечено не было. Отмечу, что в настоящий момент жители Шымкента предпочитают нанимать местных работников, так как они выполняют работы более качественно. Можно отметить и теневой бизнес, в котором заняты гражданки Узбекистана. Но, опять же, все это освещается только с криминальной стороны».

Нигора Бухаризаде, независимый журналист (Таджикистан, Душанбе): «Если говорить о российских СМИ, то невооруженным глазом можно заметить, что в них преобладает образ мигранта как «нежелательного» приезжего, чуждого и представляющего угрозу местному населению. Такой образ сложился благодаря пренебрежительно-снисходительному, а то и вовсе враждебному тону многих публикаций и сюжетов на миграционную тему, где чаще всего муссируются негативные факты: ограбил, изнасиловал, убил, оскорбил, нарушил законодательство, проживал нелегально и т.д.   В последнее время из чрезвычайных новостных сообщений, в частности по российским ТВ каналам, исчезло указание национальности мигрантов – оно заменено более нейтральными словосочетаниями, типа «приезжие из стран ближнего зарубежья», «выходцы из такого-то региона. Это плюс. Но в целом подача миграционных новостей такова, что в душе неискушенного обывателя зачастую остается неприязненное чувство по отношению к приезжим».

Юрий Киринициянов, главный редактор газеты «ВЕСЬ МИР» (Казахстан, Алматы): «Журналисты вообще не должны  создавать  и приукрашивать имидж мигранта. Нужно идти от человека, от его сущности – в любом конфликте или столкновении интересов, в любой публикации – как со знаком плюс, так и со знаком минус. Честно говоря, мне не совсем понятен термин «этническая журналистика», хотя газет и журналов, информационных порталов по этой тематике – море. Но почти все материалы, которые появляются на страницах этих изданий можно выразить двумя словами «Наших бьют!». Статьи и интервью, в которых автор пытается разобраться в сути явления – единицы, видимо мешает «определённая зашоренность, связанная с национальной принадлежностью».

Тилав Расул-заде независимый журналист (Таджикистан, Худжанд): «Среди мигрантов немало высококвалифицированных инженеров, педагогов, врачей, артистов и учёных. Уезжая на заработки в Россию, они вынуждены работать не по своей специальности, в основном в качестве разнорабочих. Однако, часто в свободное время они проявляют свои таланты, которые вызывают восторг и восхищение у окружающих граждан. И именно журналисты должны среди этих людей найти героев для своих публикаций, потому  представления их в СМИ в позитивном образе поможет местному населению поменять свое представление в отношении мигрантов. Чтобы поднять позитивный образ трудового мигранта в России необходимо больше готовить к публиации успешные истории мигрантов и освещать, так называемые, интернациональные семья, которые счастливы, и живут в гармонии».

Печатное слово миграции

На мой взгляд, российские СМИ чаще всего сообщают о возникающих от трудовой миграции социальных проблемах. Довольно много информации об этнической преступности, и почти каждый раз можно наткнутся на появления моноэтнических кварталов проживания и сфер занятости центральноазиатских мигрантов. О положительном образе мигранта говорить не приходится. Не кажется ли вам, что подобное отношение российских СМИ отражает крайне противоречивое отношение разных слоев российского общества к трудовой миграции и самим мигрантам? Так как же правильно освещать эту тему в СМИ?

Джамиль Садыхбеков, руководитель Комиссии по СМИ Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы, Председатель Всероссийского Конгресса этножурналистов «Культура мира» (Россия, Москва): «Надо писать о реальных мигрантах, тех, кто легально проживает в столице, ежедневно занимается созидательной работой, кто является героем района, улицы, дома, кто строит дома, совершает благородные дела, о культуре этих мигрантов, которые представляют разные народы».

Елена Серова, журналист «Радио России» (Россия, Санкт- Петербург): «Доверие читателей и слушателей заслуживают именно те СМИ, которые не замалчивают проблемы, не приукрашают образ мигранта, а разбираются в ситуациях, беспристрастно излагают факты, добиваются комментариев у первых лиц, от решения которых зависят указы, законы, а значит и судьбы  людей по обе стороны границы».

Нигора Бухари-заде, независимый журналист (Таджикистан, Душанбе): «Нельзя замалчивать вопиющие факты и преступления, но если бы в противовес подобной информации поступало столько же добрых новостей, у обывателя бы складывалась более объективная картина».

Юрий Киринициянов, главный редактор газеты «ВЕСЬ МИР» (Казахстан, Алматы): «Давать слово в этноизданиях как «своим», так и «чужим».  Публиковаться не только в этноизданиях, но и в газетах федерального значения. Ставить на первый план не интересы той или иной нации, а страны, которая приняла  массу людей».

Тилав Расул-заде, независимый журналист (Таджикистан, Худжанд): «Надо периодически направлять журналистов из Таджикистана, Кыргызстана, Узбекистана на 1-2 месячные  стажировки  в местные областные и районные газеты России, чтоб воочию увидеть труд мигрантов. За этот период он сможет подготовить хотя бы 2-3 позитивных материала, рассказывающих об успешных мигрантах-предпринимателях, врачах, педагогах, строителях».

Александр Желенин, политолог (Россия, Москва): «Как минимум журналист, освещающий миграцию, должен знать общие базовые сведения по этой теме. Нужно расширить знания и представления журналистов о реальных проблемах трудовой миграции, развеять распространенные мифы и фобии и помочь в правильном и всестороннем освещении этой темы».

Ольга Гулина, директор Института миграционной политики (Россия, Москва): «СМИ давно пора понять, что шаги нужно совершать обдуманно, взвешенно, но самое главное, вовремя. Миграция и формирование человечного отношения – это та сфера, в которой спешка не допустима,  а промедление смерти подобно».

Наргис Касымова, тележурналист ТВ «Сафина» (Таджикистан, Душанбе): «Важно обратить внимание на другую сторону миграции, а именно на то, какие культурные ценности могут привнести в отдельно взятое сообщество те самые «приезжие». Сегодня в эпоху глобализации это уже не обратимый процесс, и важно, на мой взгляд, ввести новый подход в освещении вопросов миграции».

Ренат Каримов, руководитель Московского ЦК профсоюза трудящихся-мигрантов (Россия, Москва): «Не нужно искусственно создавать положительный образ мигранта, достаточно писать о них объективно - и тогда положительный, в общем, портрет мигрантов прояснится сам собой».

Грустный праздник?!

Грустный ли это праздник? Конечно, грустный отвечаетРенат Каримов руководитель Московского ЦК профсоюза трудящихся-мигрантов (Россия): «Мы, в нашем профсоюзе трудящихся-мигрантов трижды отмечали этот день. Собирали мигрантов 150-200 человек, арендовали помещение, готовили концерт силами самих мигрантов и приглашенных артистов, накрывали столы, выступали с короткими речами, принимали коротенькие заявления. В последние два года мы отказались от такой практики (дорого, трудозатратно, непонятная эффективность). Да и потом, проблемы ведь не только  у мигрантов - проблемы и в целом у трудящихся, у работающего населения России. Так что, жаловаться отдельно на положение трудовых мигрантов не совсем правильно. В противовес отдельному празднованию Дня мигрантов, в последнее время мы празднуем ВМЕСТЕ с работающими москвичами общих праздников 1 и 9 мая. Готовим плов, также арендуем помещение, даем концерт, накрываем общий стол. Получается, кажется, лучше. И пользы больше».

Музафар Зарипов, Миссия МОМ в Таджикистане: «Это не праздничный день. Просто дается дань мигрантам, которые вносят в экономику своих стран происхождения, а точнее в мировую экономику свой позитивный вклад. Я считаю, что страны, которые используют труд мигрантов в развитие, должны к этому приложить максимум усилий, чтобы институциональную основу миграции в своих странах сделать гуманным и обращенным к мигрантам и членам их семей. Это не праздник, а признание труда мигрантов в развитии экономики стран. Общество воспринимает Международный день мигранта по-разному. Кто-то в силу ограниченности знаний понимает его как праздник, а кто-то считает, что этот день нужно отметить, чтобы правительства стран понимали важность миграции для развития. А кто-то боится отмечать этот день, чтобы мигранты знали своё место в обществе».

Гулжан Ниязалиева руководитель ОО  «Community Development Alliance» (Кыргызстан): «На самом деле,  день 18 декабря призван не для того, чтобы праздновать и чествовать мигранта, а обратить внимание сообщества и государства на вопросы миграции: проблемы и трудности​. А также для содействия улучшения имиджа мигранта и хоть каким-то образом облегчить их положение в других странах. Мы же, местные НПО делаем усилия у себя в стране - отправителя  в борьбе с главной причиной миграции - безработицей. Мы в своих сообществах планируем в рамках данного знаменательного дня провести информационные встречи, демонстрацию роликов и их обсуждение, поднять вопросы о том, каково мигрантам и правильно ли мы используем отправленные ими заработки, ценим ли мы их тяжелый труд и вкладываем их заработки в существенные вещи или тратим на празднования, на одежду на ювелирные изделия  и т. д.»

Проблемы ксенофобии и национализма

Ксенофобия и национализм занимают одно из ключевых мест в ряду наиболее актуальных проблем современного мира. Сегодня в СМИ довольно бурно обсуждаются  вопросы, связанные с межэтническими и межнациональными проблемами: воспитание этнической толерантности, профилактика экстремизма, ксенофобии и национализма, правовые основы и практика обеспечения прав этнических мигрантов в России, а также перспективы миграции и этнического развития. Как будут вести себя россияне по отношению к мигрантам  - один из острых вопросов сегодняшнего дня.

Джамиль Садыхбеков, руководитель Комиссии по СМИ Совета оп делам национальностей при Правительстве Москвы, Председатель Всероссийского Конгресса этножурналистов «Культура мира»: «Проблема ксенофобии и национализма есть, иногда они приводят к росту напряженности в обществе и к межнациональным конфликтам. Эти проблемы надо решать, а таким фактам и проявлениям давать адекватную оценку. В обществе должно быть выработано негативное отношение ко всяким проявления ксенофобии и национализма. Соответствующие правоохранительные органы должны в рамках закона осуществлять свою деятельность по охране чести, достоинства и неприкосновенности личности независимо от его национальной и религиозной принадлежности. Это, по-моему, может стать краеугольным камнем в решении таких проблем, которые необходимо решать системно».

Темур Варки, независимый журналист (Таджикистан): «Это напоминает зарождение нацизма в Германии, когда штурмовики Гесса выходили на охоту в поисках евреев.  То, что полиция ходит в такие рейды с националистами под ручку, говорит о том, что и власть, по сути, по характеру понимания миграционной политики и отношения к мигрантам мало отличается от нациствующих групп. Более того, власть сквозь пальцы смотрит на то, что нацисты совершают такие рейды самостоятельно. Поиск нелегалов - это поиск черной кошки в темной комнате. 99,9 %  граждан республик Центральной Азии пересекли границу легально и если некоторые из них оказались в нелегальном поле, это не их вина, это проблема неспособности или нежелания властей и кормящих власти работодателей ввести мигрантов в легальное поле».

Александр Желенин, политолог (Россия, Москва): «В  российских СМИ и в выступлениях  официальных лиц трудовой мигрант предстаёт совсем в другом свете,  что собственно, и создает ту негативную информационную среду, которая и питает бытовой расизм и ксенофобию в России по отношению к мигрантам.  Эта проблема существует в современном обществе, но случаев явно ксенофобных заявлений и проявлений в России, надо признать,  сейчас стало на порядок меньше. Российская власть сейчас боится будировать эту тему, ведь, как правило, она и была её инициатором, когда ей это было нужно по внутри или внешнеполитическим причинам. Сегодня из-за Украины власть в РФ оказалась под беспрецедентной критикой, как внутри страны, так и в целом мире. Законы, принятые в их отношении - чудовищные. Но право у нас, как вы знаете, применяется очень избирательно».

Ренат Каримов руководитель Московского ЦК профсоюза трудящихся-мигрантов (Россия, Москва): «Сегодня повестка «русских маршей» во многом сформулирована телевизором. Если бы чудесным образом можно было бы изъять все телеэкраны, то российское общество через какое-то время могло бы выздороветь. Это просто ужас, какое общественное сознание формируют основные российские телевизионные каналы. И все, что пробивается сегодня из покрытого пеплом российского гражданского общества – это национальные марши. Пусть и в таком, далеко не всеми разделяемом виде, но все-таки это форма протеста. Поэтому я не могу на них смотреть только как на маргиналов, с которыми надо бороться, сажать и выгонять. Проблема есть, и она не решается».

А если вспомнить операцию «мигрант-2014»?! Масштабы операции и методы, которые использовались властями, вызвали у международных и местных правозащитных организаций беспокойство. По их сведениям, в ходе рейда, который прошел в тысячах местах, включая рабочие места, рынки, места проживания, отели, а также в домах людей полиция применяла силу. Они сообщили, что некоторых мигрантов забирали силой и увозили от их семей, а также не предоставили родственникам информацию о том, где они были арестованы. Критики утверждают, что помимо нарушения прав, вызвавшие широкий общественный резонанс рейды также способствуют разжиганию и укреплению ксенофобского отношения к мигрантам в обществе в целом, что со своей стороны увеличивает риск насилия в отношении них.

Вместо послесловия

Согласно оценкам, каждый тридцать пятый житель планеты является мигрантом, живущим и работающим за пределами своей страны. Мигранты имеются среди населения всех стран. На сегодняшний день почти 200 миллионов человек живут и работают не в своей стране. Мигранты вносят огромный вклад в развитие современного мира. Однако они сталкиваются с серьезными проблемами. В послании по случаю международного дня Генеральный секретарь ООН призвал международное сообщество охранять права всех людей, которые пересекают границы в поисках лучшей жизни. Он обратил особое внимание на роль и положение трудящихся-мигрантов,  призвав государства, которые еще не сделали этого, ратифицировать Международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей.

Беседовала Ирина Умарова

Фото: Дидор Садуллоев, Галим Фасхутдинов, Умутай Даулетова, Жулиета Николова, личный архив участников Ирина Умарова, , Интернет,

Специально для ИА «ЭТНОИНФО»

http://www.ethnoinfo.ru/news/2014-18-dekabrja-mezhdunarodnyj-den-migranta